Меню

Зачем мне столько одежды



Зачем нам столько одежды, или большой ли у вас гардероб?


Особенно в выпускном классе у меня скопилось много одежды, многие вещи остались с прошлых лет и лежали на всякий случай, очередные вещи появлялись в течении года – однажды я задумалась, а зачем мне столько, ведь я ношу максимум половину из них, с обувью было тоже самое. Пересмотрела всё полностью, многое раздала, что-то выкинула, оставила самое необходимое – получилось 3/4 гардероба ушло ). А у вас много вещей?

3 комментария

Как мне кажется, у меня одежды в самый раз. И не много, и не мало. По крайней мере по утрам не рыдаю у шкафа «ой, что надеть!», но и лишними вещами свою жизнь стараюсь не захламлять. То что не ношу — почти никогда не храню в шкафу — сначала убираю с глаз долой, а потом, спустя несколько лет либо перешиваю (новое — это хорошо забытое старое), либо вообще выбрасываю.

У меня вещей много,но если сравнить с вещами сколько на картинке,то у нас в семье всего столько гардероба не наберется.Лично я сильно много вещей не люблю,но надо иметь всегда запасную одежду,одежду на выход и на каждый день,а также стоить иметь просто новые и классные футболки!

у меня большой гардероб, но вот ношу я почти одно и тоже. так что большая часть гардероба просто лежит на полках. и выкинуть жалко, и носить уже по идее не буду. хотя бывают моменты, когда одеваешь что-то довольно старенькое и тогда у меня начинают спрашивать, что новенькую кофту купила? а я отвечаю, что старое, редко ношу.

Оставить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник

МнениеНечего надеть:
Почему вещей стало
слишком много

Как зреет негласный кризис перепроизводства и перепотребления

«Скидка 10 % при покупке от 250 долларов, 15 % — от 350 долларов и 40 % — от 500 долларов!», «Минус 50 % на новую коллекцию и дополнительные минус 30 % на старые, бонусом — бесплатная доставка!» — если за последние пару недель вы видите подобные сообщения с завидной регулярностью, значит, уже в курсе, что сегодня стартует «черная пятница», а сразу после — киберпонедельник, два главных дня в году для шопоголиков. Чем активнее нам говорят о том, чтобы мы покупали больше и больше, тем охотнее мы несем деньги в карманы дельцов малого и большого ретейла. Или уже нет?

Текст: Алена Белая

Амансио Ортега, основатель и владелец компании Inditex, в чей пул брендов входят Zara, Massimo Dutti, Oysho и прочие, в этом году стал самым богатым человеком на планете с состоянием 79,7 миллиарда долларов. Мне кажется, более удачного начала колонки о чрезмерном потреблении и не придумаешь. Ортега сколотил состояние на незамысловатой схеме: продавать недорогую одежду, дизайн которой имитирует подиумные тренды, обновляя коллекции примерно каждые две недели (на самом деле Zara добавляет новые позиции вообще каждую неделю). Все эти факты заставляют вынести неутешительный вердикт — мы живем в мире, где стало очень много вещей, и с каждым днем их количество всё прибавляется. С одной стороны, теперь наши возможности выбора практически безграничны — выбирай, что больше по душе. С другой — когда опций слишком много, мы теряемся, путаем действительно желаемое и навязанное извне и в конце концов уходим с покупкой и чувством фрустрации, переживая, правильный ли выбор сделали.

Во время масштабного праздника лютого консьюмеризма, в народе именуемого «черной пятницей», скидки в магазинах падают до 80 %. Традиция, которая с 1966 года прочно закрепилась в США, со временем распространилась по всему миру, и вот об акциях в честь «черной пятницы» гордо объявляет какой-нибудь ТЦ «Вегас» в России, которая отродясь не праздновала День благодарения, с которым «пятница», собственно, связана напрямую. Национальная федерация розничной торговли ведет ежегодные подсчеты, сколько люди тратят на покупки в этот день, и с 2005 года этот показатель неизменно растет. Даже кризис 2008 года не стал поводом отказать себе в обновках — люди продолжали покупать, погрязая в кредитах за дома и машины. В общем-то, в такой психологии нет ничего сверхъестественного — любая возможность купить что-либо воспринимается нами как выгодная сделка, даже если вещь не будет использована ни разу. И даже акции вроде «Дня без покупок», инициированного канадским рекламистом Тедом Дейвом в 1992 году как контрответ «черной пятнице» (что любопытно, проводится он в ту же самую пятницу), не вызывают, кажется, массового энтузиазма. Да и есть ли в этом смысл?

Импульсивный шопинг приносит удовлетворение только в те несколько минут, что мы расплачиваемся
на кассе

Загвоздка в том, что единственная возможность лишить себя всяческих «лишних» трат и не выпасть при этом из социума — это прийти к этой идее самостоятельно и осознанно. Не в качестве протеста культуре чрезмерного потребления, а путем понимания, сколько именно вещей (любых) тебе нужно, чтобы чувствовать себя комфортно. Иногда кажется, правда, что чтобы осуществить всё это на практике, требуется отменная сила воли. Когда всё вокруг кричит «купи меня», да еще и уверяет, что без вот этой конкретной вещицы жить ну никак нельзя, держать себя в руках сложно. Конечно, отчасти всё это издержки индустриального бума, а с оглядкой на историю нашей страны — еще и возможности доступа.

Многие из поколения нынешних 20-летних, самый лакомый кусок современных корпораций и рекламщиков, не знают, что такое иметь одну пару обуви на выход и одну — на каждый день, меняя их на новые только из соображений сезонности. Люди, выросшие в 2000-х, когда покупательская способность была достаточно крепкой, а компании бодро выкидывали на рынок один товар за другим, легко попадаются на потребительский крючок. Появление вторых, более дешевых линий дорогих дизайнерских брендов и работа с лицензиями, сверхбыстрый рост масс-маркета, логомания — всё это привело к тому, что покупка одежды стала похожа на булимический припадок, а принцип «чем больше, тем лучше» стал пропагандируемой, напрямую или косвенно, моделью потребления. Люди покупают больше — бренды отвечают повышением и ускорением производства. Замкнутый круг.

Читайте также:  Unusual ru одежда для детей

Забавно, что сейчас для модной индустрии проблема неадекватного обилия вещей — это такой монстр, которого она сама и породила, а теперь думает, как бы его убить (или, по крайней мере, делает вид). Помнится, первые весточки того, что люди все-таки устали от вещей, появились вскоре после выхода доклада агентства по прогнозированию трендов K-Hole «Youth Mode: A Report on Freedom», провозглашающего торжество нормкора как новой культуры потребления. Идея сделать гардероб максимально унифицированным понравилась многим. Настолько, что пару месяцев спустя саму суть нормкора извратили так, что стали называть его главным трендом года, а fashion-бренды — выпускать «обычные бланковые футболки» по цене в 300 евро. Но уже тогда была сформулирована важная мысль: вы можете обвешаться самыми последними маст-хэвами и выглядеть условно модным, а можете одеться в вещи чуть ли не из супермаркета и тоже быть модным, классно выглядеть и отлично себя при этом чувствовать.

И если на первых порах эта тенденция была, скорее, голосом народа, то теперь в качестве обличительного рупора выступают те, кто в определенной степени за бесконечную ротацию вещей ответственны — то есть сами дизайнеры. То Раф Симонс пожалуется, что мода стала слишком массовой, то Альбер Эльбаз выступит с речью о том, что в индустрии стало всего слишком много — брендов, коллекций, вещей. Им вторят даже те, кто в моде относительно недавно и, по идее, не должны еще устать от системы. Свеженазначенный креативный директор Balenciaga Демна Гвасалия, первым местом работы которого стал дом Maison Martin Margiela в 2009 году, говорит о многочисленных преколлекциях: «Если честно, я не думаю, что рынок нуждается в таком количестве одежды. Я чувствую, что мы должны что-то поменять, найти новые механизмы работы, ведь много денег тратится также и на производство всей этой ненужной одежды». А британец Джонатан Андерсон, основавший свой бренд семь лет назад, считает, что «мы потребляем слишком много, и это не приносит пользу обществу».

В подобных словах людей, ответственных, в общем-то, за то, что мы хотим больше, чем нам на самом деле нужно, можно было бы рассмотреть лицемерие, но в действительности посыл в другом. Модель потребления прогрессивного общества должна заключаться в простой концепции: покупай меньше, выбирай тщательнее. Бесконтрольное скидывание товаров в корзину и мучительное избавление от ненужных или быстро пришедших в негодность вещей пару месяцев спустя — тревожный симптом.

И давайте будем честны, импульсивный шопинг зачастую приносит удовлетворение только в те несколько минут, что мы расплачиваемся на кассе. А что касается модной индустрии, то, кажется, она уже начала реагировать на бессознательные сигналы общества. Бренды один за другим закрывают свои вторые линии, оставляя в живых наиболее прибыльные (вспомните хотя бы историю Donna Karan и Marc by Marc Jacobs), потому что понимают — люди устали от выпускаемых в неадекватных количествах вещей.

Склонность к необдуманным покупкам отчасти заложена в нашей генетической памяти

Райан Хоуэлл, профессор психологии Университета штата Калифорния в Сан-Франциско, уверяет, что склонность к необдуманным покупкам отчасти заложена в нашей генетической памяти: во времена охоты и собирательства когда люди видели что-то, что хотели, они брали это, даже если в предмете не было особой необходимости, просто потому, что возможность встретить его на своем пути снова могла не подвернуться.

Когда мы находим что-то, кажущееся нам выгодной сделкой, инстинкты аккумулируются и заставляют сделать покупку. Маркетинговые уловки и засевший в подкорке лейтмотив о «встречают по одежке» стабильно подливают масла в огонь. Абстрагироваться от внешних факторов не всегда значит взять ситуацию под контроль, поэтому куда эффективнее выработать собственную стратегию. Например, пообещать себе брать минимум пару дней (лучше недель) на раздумья перед покупкой. Или в следующий раз купить не акриловый джемпер Zara за 999 рублей, а свитер маленького дизайнерского бренда, который, возможно, и стоит в 10 раз дороже, зато прослужит точно дольше. Не бросаться на самые очевидные маст-хэвы сезона (кажется, само это понятие уже успело стать моветоном), тем более в исполнении масс-маркета.

И вот вам анекдот напоследок. Есть один молодой немецкий художник, Симон Фройнд, который вообще любит всячески эксплуатировать тему чрезмерного потребления, например, выставляя на своем сайте подборку минимального набора вещей для жизни от белых носков до рамки для фотографий, все из которых при этом отличного дизайна. Так вот, недавно Симон показал свой новый проект — стулья, сделанные из пакетов известных брендов типа Acne, Supreme и прочих. Автор говорит, это такой его акт обличения консьюмеризма. Ирония в том, что Симона уже засыпают вопросами, как такие стулья можно купить, спрос невероятный. Сила бренда, что тут поделаешь.

Источник

Психолог объяснила потребность некоторых женщин в шоппинге

Психолог Надежда Римская рассказала ФАН, почему женщины покупают много одежды. В эфире медиацентра «Патриот» на тему «Черная пятница». Как экономить на покупках?» специалист отметила, что причина шопоголизма нередко кроется в нехватке внимания.

«Мои клиенты жалуются на то, что, когда хочется закутать себя в дорогую шубу и пуховик, возникает ощущение, что, если я это куплю, мне станет легче и лучше, я почувствую себя согретым и любимым. То есть в основе таких компульсивных покупок стоит элементарная нехватка любви, одиночество, невозможность почувствовать себя реализованным и счастливым. И существует иллюзия, что, покупая какую-то вещь, мы почувствуем это счастье», — рассказала Надежда Римская.

По ее словам, чтобы почувствовать себя любимым и счастливым, необязательно влезать в долги или идти на другие крайние меры ради приобретения желаемой вещи. Проще найти внимание и поддержку со стороны близких людей.

«Если ваша жена хочет пойти купить пятое пальто на зиму, обнимите ее. Пусть она почувствует тепло от ваших объятий, а не от пальто. Как правило, за такими действиями стоит желание почувствовать теплоту близких людей», — пояснила психолог.

Надежда Римская заявила, что волшебного лекарства от страсти к покупкам нет.

«Человек должен искать счастье внутри себя, а не в приобретаемых товарах», — пояснила она.

Но если человек уже не в состоянии сам себя ограничивать и остановиться перед навязчивым желанием покупать, эксперт рекомендует обратиться за помощью к профессиональному психологу и иным специалистам.

Читайте также:  Одежда 1970 годов ссср

Источник

Зачем нам столько одежды?!

В рамках года без покупок, основным этапом является расхламление/расбарахление/избавление от ненужного. Особенно расхламление гардероба.

Для меня это самое сложное: у меня ОЧЕНЬ много вещей. Реально, Очень Много. Однажды, я решила сделать инвентаризацию своих вещей (с фотографированием каждой в трёх ракурсах / # crazy /). У меня ушёл на это весь день и к концу я так устала, что была похожа на пленника.

А ведь так оно и есть: мы пленники . Пленники вещей, которые имеем и вещей, которые не имеем, но которые маркетологи нам настойчиво предлагают в рекламах, рассылках, таблоидах и т.п.

Когда я училась и работала, я никогда не носила одну и ту же одежду два дня подряд. Наверное, так будет всю оставшеюся жизнь, потому что это настолько въелось в мое подсознание, что я уже не могу по-другому. «Спасибо» можно сказать моей маме ( Мам, если ты читаешь это, не обижайся, я все равно тебя люблю ): уже с раннего детства она почти каждую неделю покупала мне новую вещицу — футболку, топик, платье. Моя тумбочка была набита под завязку различными маечками и футболочками. Я могла месяц ходить каждый день в новой одежде и не прибегать стирке.

Когда я стала зарабатывать сама, я заметила, что не стремлюсь так часто покупать вещи, но делала это по наитию: новый сезон — нужно купить что-то НОВОЕ.

Кстати, так делают инфлюэнсеры: им присылают новинки коллекций и они показывают их у себя в блоге, чтобы люди покупали все больше и больше новых вещей

Ощущение НОВОЙ вещи очень приятное, согласитесь? Меня оно не покидало в течении недели после покупки точно или до первой стирки. Но, учитывая мою привычку не носить одно и тоже, новая вещь могла «выйти в свет» пару раз в месяц. Ну а через месяц она уже теряет свою «новизну», и тогда снова хочется купить НОВУЮ вещь. Замкнутый круг.

На самом деле, так и работает система маркетинга: чем больше мы покупаем, тем больше производится продукции. Спрос рождает предложение. Увеличивается товарооборот — увеличивается прибыль предприятий.

«Главное правило сетевого бизнеса (да или любого бизнеса) — товарооборот»

А ведь на создание (да, даже на переработку) любого продукта уходит столько сил и энергии: человеческий труд в такой среде оплачивается не высоко, а сколько тратиться электроэнергии и воды на производство тканей.

За один поглаженный пояс в Gloria Geans платят 12 копеек.

Итак, я еще не знаю как приступить к разбору гардероба-ведь вещей, которые я ношу редко очень мало, я действительно люблю их каждую. Хотя, сейчас находясь # в декрете , почти ничего из этого не ношу.

Как же я горю желанием разобрать свой гардероб и отдать то, что уже не ношу. Бегло, я отобрала уже 13 вещей.

Самое интересное, что мое окружение спрашивает меня » Зачем? Вдруг ты его еще наденешь. Отложи по-дальше — через год достанешь, как найденное будет! «

Вот именно, если я уже не ношу эту вещь 2 года, отложу еще на год, то зачем она мне вообще нужна?

Задайте себе такой вопрос, очередной раз открывая свой шкаф.

Источник

Почему у нас много одежды? И как помогут чек-листы?

Многие из Вас подумают, что это не существенная тема. Но, по-моему, ей совсем не уделяют должного внимания, которого эта тема заслуживает. Почему-то, когда говорят о моде и стиле, составляют новый имидж, преображая себя (а может и не себя) до неузнаваемости, совершенно забывают ответить на некоторые вопросы, которые всплывают в дальнейшем. Вот одни из них: Почему нам нечего надеть? И главное – Почему одежды так много, хотя надеть нечего? Зачем, тогда столько одежды в гардеробе? Думаю, что Вам знакомы эти вопросы. Почти каждый человек хоть раз в жизни задавался ими, стоя перед горой своих вещей, в поисках нужного наряда. Но в основном такие вопросы остаются без ответа…

«Какая банальщина! – Скажите Вы – А разве они требуют ответа. Ведь и так всё ясно, даже котёнку!»

Минуточку! А действительно так ли всё ясно? А если подумать? Котёнку в отличие от нас с Вами не нужна одежда, у него есть прекрасная природная защита от невзгод окружающей среды – шерсть! А вот нам – людям действительно нужна одежда и здесь уже не играет роли ничего другого. В нашем обществе не принято ходить голым. Да это и не безопасно, скажу я Вам. Без одежды мы можем замёрзнуть, простудиться – заболеть, пораниться, обгореть на солнце, да и много всего ещё может случиться, не будь на нас одежды. Вы и сами это прекрасно знаете. Одежда – является одной из главных составляющих комфортной жизни человека. Помимо того, чтобы одежда нас защищала, мы хотим от неё эстетической удовлетворённости. Не правда ли.? Вы сейчас улыбнулись и возможно даже скажите, что это прописные истины, и каждый с детского сада это всё усвоил и понимает. Зачем же я тогда всё это Вам говорю? – спросите Вы.

Отвечу: «Вспомнить об этом и понять, зачем Вам нужна вся эта одежда у Вас в шкафу никогда не будет лишним! Тем более, когда Вам нечего надеть!»

В первой части этой обширной темы я просила Вас определить для себя список причин скопления вещей в шкафу. И объединить их в своеобразный чек-лист.

«Как же может быть связан чек-лист и вещи в шкафу?» – Подумаете Вы.

Всё очень просто! Для начала давайте определимся, что же такое чек-лист и чем он может нам помочь.

Читайте также:  Одежда швеции 17 век

Чек-лист – это перечень пошаговых дел, алгоритм выполнения чего-либо для достижения определённого результата. Чек-листы бывают разные, для каждого результата свой. Но, по-моему, в первую очередь, Чек-лист – это список, перечисление каких-то пунктов, которые можно структурировать и затем уже от них отталкиваться, отмечая определённые моменты галочкой, крестиком или любым другим символом, какой Вам по душе, чтобы в итоге получить то, что нужно. А можно просто вычёркивать каждый пункт, если Вам нравится. Так поступать Вам никто не запрещает, это ведь Ваш список и оформлен он может быть как угодно! Главное, чтобы он Вам помогал на пути к достижении цели.

Когда, например, Вы пишите список продуктов, которые необходимо купить или список дел, которые нужно выполнить по дому – Вы пишите чек-лист. Структурирование чего-либо очень важный этап, оно заставляет Ваш мозг думать и по возможности, проигрывая разные варианты «надо-не надо» не упустить ничего значимого и сделать всё максимально быстро.

И так, что такое чек-лист мы с Вами разобрались. Он-то нам и поможет в квесте «Собери себя сама..» Если Вы отвечали на мои вопросы в конце каждой статьи, то к данному моменту у вас может получиться как минимум три своеобразных чек-листа, т.е. по списку к каждой статье:

1. Влияние Режима «Бешеная Газель».

2. Почему мне нечего надеть?

3. Почему у меня много одежды?

Рассмотрим эти списки немного подробней.

Влияние Режима «Бешеная Газель».

Влияние Режима Бешеной Газели может распространяться на что угодно, на любую ситуацию. Этими ситуациями могут быть, как бытовые моменты Вашей жизни, так и сугубо профессиональные, но это все, так или иначе, оставляет свой след на Вашем эмоциональном состоянии. Пример: Выбор одежды каждое утро, сборы на встречи и работа в этом бешеном темпе, даже на хобби, отдых и сон может доходить это влияние, прогулки на свежем воздухе, походы по магазинам, готовка, уборка по дому, игры с детьми «на автомате», отношения с людьми тоже могут быть задеты, да и много всего другого Вы заметите в своей жизни, если хорошенько подумаете над этим.

Если это всё разложить, так сказать «по полочкам», то у вас выйдет примерно такой список Влияния Режима Бешеной Газели на Вашу жизнь.

Я взяла только самое основное, заменять, дополнять данный список у себя в блокнотике Вы можете сами по своему усмотрению. Данный список или чек-лист (кому как нравится так и называйте) может иметь два вида: обычный и со степенью влияния. В обычном виде (слева) мы просто отмечаем те пункты, на которые данным режимом оказывается влияние. Даже если оно вроде бы совсем не значительное, мы его всё равно отмечаем, потому что оно есть. А во втором списке «со степенью влияния» (справа) мы тоже отмечаем такие же пункты, но уже с учётом того, какое именно влияние оказывается на конкретный пункт.

Красный кружочек – отрицательное влияние, т.е. постоянный темп Бешеной Газели сказывается на данном пункте плохо. Когда Вам всё время приходится находиться в таком режиме, чтобы всё успеть. Когда Вы ничего не успеваете, и Вас всё раздражает.

Жёлтый кружочек – нейтральное, т.е. вы особо не замечаете ни плохого, ни хорошего влияния данного режима на ситуацию. Такое неопределённое состояние «между небом и землёй».

Зелёный кружочек – положительное влияние, т.е. вы по необходимости включаете режим Бешеной Газели и так же легко его выключаете. А может, и вовсе не включаете такой режим. Т.е. у Вас на всё хватает времени, всё получается быстро (а если и не быстро, но в задуманный промежуток времени), легко, без раздражений, в удовольствие. Когда у Вас по данному пункту нет никаких проблем.

Почему мне нечего надеть?

Здесь мы перечисляем собственно причины, по которым конкретно Вам нечего надеть. На этот вопрос Вы наверняка уже ответили, после прочтения моей второй статьи Нечего надеть! Режим Бешеной Газели продолжается! . А если нет, то сейчас самое прекрасное время, поразмышлять и ответить на такой нелёгкий и загадочный вопрос. Напоминаю о том, что списки могут различаться, так как у каждого свои ситуации влияющие на появление данных причин. И то, что Ваши чек-листы могут не совпадать с моими – это вполне нормально, и я бы даже сказала, закономерно. Ниже вы видите мой чек-лист по второй теме, где я собрала основные причины. Он так же как и первый список может быть двух видов. Пишем, сравниваем пункты по градации цвета, отмечаем. Нам в дальнейшем это пригодится.

Почему у меня много одежды?

И вот мы с Вами подобрались к третьему списку. И всё-таки, почему же у нас так много одежды в шкафу, когда надевать-то казалось бы совершенно нечего? Давайте посмотрим, почему. Те, кто читал мою предыдущую статью Как много всего в шкафу! Почему. , возможно уже знают ответ на данный вопрос. Но, если Вы всё ещё в раздумьях и не определились с этим, тогда как я уже говорила выше: «Сейчас самое время определиться!» Без лишних слов, пишем списки, смотрим, сравниваем, отмечаем. Ниже Вы видите очередной чек-лист в двух вариантах с основными пунктами.

По возможности, обязательно для себя ответьте на данные вопросы. Заполните списки. Можете взять мои (если они Вам подходят) и прямо на них отметить всё, что необходимо, либо составить свои, желательно со степенью влияния пунктов в вашей жизни. Поделитесь своими чек-листами в комментариях! Давайте посмотрим, сколько у нас будет совпадений и различий! Это пригодится нам в дальнейшем продвижении к своему совершенному образу!

Ваши отзывы очень важны для дальнейших статей! Подписывайтесь на канал! Ставьте лайки, если статья Вам понравилась! Или дизлайк, если считаете её не актуальной. Но впереди нас ждёт ещё так много всего интересного и полезного!

До новых встреч! И помните, при наличии одинаковых проблем каждый из нас уникален!

Источник