Меню

Похищение одежды взятых для примерки



Случаи похищения предметов одежды, взятых в магазине для примерки, квалифицируются как

кража (ст. 158 УК РФ)

мошенничество (ст. 159 УК РФ)

грабеж (ст. 161 УК РФ)

Означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному в его пользу без эквивалентной компенсации.

присвоение (ст. 160 УК РФ)

мошенничество (ст. 159 УК РФ)

растрата (ст. 160 УК РФ)

Представляет собой незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества либо его отчуждение.

присвоение (ст. 160 УК РФ)

мошенничество (ст. 159 УК РФ)

растрата (ст. 160 УК РФ)

Растрата чужого имущества (ст. 160 УК РФ) является оконченной с момента .

фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества

когда владение вверенным виновному имуществом из законного превратилось в незаконное, и виновный начал пользоваться им с корыстной целью

изъятия и обращения виновным имущества в свою пользу или в пользу других лиц

Субъектом состава присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ) является .

специальный субъект — должностное лицо

специальный субъект — лицо, которому похищенное имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления правомочий, обусловленных законом, договором или служебным положением виновного

Похищение является открытым, если .

виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий

собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают действия похитителя, но не обнаруживают своего присутствия

собственник или владелец имущества либо другие лица видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера

Если хищение чужого имущества совершенно путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, то оно квалифицируется как .

разбой (ст. 162 УК РФ)

грабеж (ст. 161 УК РФ)

вымогательство (ст. 163 УК РФ)

Если преступление было начато как тайное хищение, но после его обнаружения виновный применил насилие (не опасное для жизни или здоровья) для завладения имуществом, то деяние квалифицируется .

по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кражи п. (г& ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья)

только по п. цгх ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья)

только по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража)

Есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

грабеж (ст. 161 УК РФ)

разбой (ст. 162 УК РФ)

бандитизм (ст. 209 УК РФ)

Разбой (ст. 162 УК РФ) считается оконченным преступлением с момента .

фактического израсходования имущества

когда у виновного появилась реальная возможность распоряжаться чужим имуществом

Признаком разбоя (ст. 162 УК РФ) не может служить насилие, которое .

применяется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать незаконному завладению имуществом

не причинило никакого реального вреда здоровью, хотя в момент его применения создавало реальную опасность наступления смерти

похититель имущества применяет с целью избежать задержание

Предмет состава преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность), есть .

имущество, имеющее для гражданина особую ценность и значение

оценочное понятие, определяемое судом по своему усмотрению в зависимости от суммы похищенного

предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) является оконченным преступлением с момента .

начала движения транспортного средства самоходом или иным способом

фактического установления незаконного владения над чужим транспортным средством со стороны виновного

Если угроза применения насилия выступает средством принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества виновному, то такие действия квалифицируются как .

вымогательство (ст. 163 УК РФ)

насильственный грабеж (п. РгП ч. 2 ст. 161 УК РФ)

разбой (ст. 162 УК РФ)

Если лицо в результате представления по месту жительства поддельной справки о наличии иждивенцев в меньшем размере оплачивает коммунальные платежи, чем причиняет имущественный ущерб местному бюджету, то его действия квалифицируются как .

мошенничество (ст. 159 УК РФ)

причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165 УК РФ)

присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)

Есть такое изменение свойств предмета, при котором существенно ухудшаются его полезность и вещь становится частично либо полностью непригодной для ее хозяйственного или иного целевого использования.

Алтайская академия экономики и права Юридический факультет Кафедра уголовного права и процесса Тестовые задания для контроля остаточных знаний Барнаул 2010

Тестовые задания

Состав торговли несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ) в форме купли-продажи несовершеннолетнего признаётся оконченным преступлением с момента .

достижения договорённости о сделке

уплаты денежной суммы за несовершеннолетнего

фактической передачи несовершеннолетнего продавцом покупателю

Источник

Как вычисляют воров в торговых центрах. Откровения охранников

Недавно в самом крупном торговом центре Ярославля задержали москвича, который приехал туда, чтобы приодеться. Правда, сделать это мужчина собирался бесплатно, украв вещи из нескольких магазинов: мужчина навешал на себя одежды на 50 тысяч рублей. В обновках его и поймали охранники торгового центра. Мы решили узнать, что чаще пытаются украсть в торговом центре и как это удается сделать у начальника охраны ТРЦ «АУРА» Вячеслава Чистякова.

— Как москвич пытался вынести все эти вещи, как их вообще выносят из магазинов?

— Людей, которые пытаются вынести вещи из магазинов в торговом центре, можно разделить на два типа: неподготовленные непрофессионалы и профессионалы, для которых это источник дохода. Профессионалы работают группами. Как раз тот случай, когда в торговом центре задержали москвича. Видимо, обвинение предъявить смогли только одному, а действовало их трое. Приехали сюда на машине. Их и раньше здесь замечали. Как правило, такие группы перемещаются из одного города в другой по конкретным магазинам, потому что уже знакомы с тем, как будет действовать там охрана. В организованной группе все роли распределены, есть так называемый «разведчик» — человек, который заходит в магазин, смотрит общую обстановку в магазине, что можно украсть, где находится охрана. Потом через мессенджеры сообщает всё своим подельникам. Тут уже приходят один или двое других человек из группировки. Один пытается отвлечь на себя внимание сотрудников — специально поднимает шум. Как правило, при этом возмущается, что ему не на должном уровне оказываются услуги. В это время другой, как раз когда продавцы и охрана отвлечены, и совершает хищение. То есть это довольно подготовленные даже психологически люди. Они за счёт этого живут.

Читайте также:  Сочетание обуви с сумкой или одеждой

— Люди-непрофессионалы — это кто?

— Приходят просто на удачу. Берут внаглую и выносят, как правило, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

— Кто чаще ворует?

— Как правило, люди до 30 лет.

— Мужчины или женщины?

— Процентов 60 — мужчины, ну и женщины процентов 40.

— Вы можете, увидев человека, предположить, вор он или нет? Что во внешности или поведении выдаёт таких людей?

— Визуально это сложно определить, наверное, это уже профессиональное. Внешность может быть очень обманчива. У нас есть дорогие магазины, в которые молодежь и не заходит обычно, а ходят люди состоятельные: выглядят презентабельно, а выносят вещи всё равно.

Ворам проще, когда в магазине много покупателей

Фото: Александра Савельева

— Что чаще пытаются украсть?

— И вещи, и технику — то, что можно быстро реализовать. Недавно молодой человек вынес из магазина техники ноутбук за 80 тысяч рублей. Его тоже задержали.

— Как можно незаметно вынести ноутбук? Он же не маленький. Это аппаратура, она же подключается на сигнализацию, которая срабатывает на «рывок» так называемый.

— Именно в этот момент сигнализация была отключена. Почему — это вопрос к сотрудникам магазина.

— Как выносят одежду?

— Я не сделаю открытия, если скажу, что есть такие системы «алармы». Есть видимые — пластмассовые, прикреплённые к одежде, а есть и невидимые — маленькие электронные, которые продавцы прячут в укромные места одежды. Они сигнализируют, когда похищенные вещи пытаются пронести через рамки на выходе из магазина. Лица, совершающие хищение, придумали способы, как обойти это. Приходят с сумками, которые изнутри обшиты фольгой. Она не пропускает, экранирует сигнал от «аларма». Бывает, что даже одежду себе прошивают — делают подкладку пальто или пуховика из фольги. Заходят в примерочную, продавец вовремя не отследил, что с собой не три, а четыре вещи взяли. Надевают на себя сверху такую куртку и спокойно выходят.

— В какое время года чаще воруют?

— Как правило, когда завозят новую коллекцию. Они же воруют не для того, чтобы где-то складировать похищенное. Ворам эти вещи надо сразу продать.

— То есть в сезон скидок краж меньше?

— Конечно, зимой же не будут летние вещи покупать.

— В какое время суток больше воровства?

— Время суток не важно. ТРЦ работает с 10:00 до 22:00. В основном, когда много народу. Проходимость торгового центра от 10 тысяч человек в будни до 25 тысяч — в праздники. Когда больше людей, ажиотажа, проще совершать хищение.

— Сейчас по сравнению с другими годами больше или меньше воровства?

— Каждый день в будни у нас бывает по три — четыре вышеописанные ситуации, когда мы пресекаем воровство из магазинов, а в выходные — еще больше. Сейчас упал достаток у людей, воровства больше стало. Года два назад молодежь вообще воровала из какого-то спортивного интереса. Останавливаешь, оказывается, что из хорошей семьи, живут в достатке, да и вещь вообще эта не нужна, просто друзья «на слабо развели».

Сезоны распродаж ворам неинтересны — ждут новых коллекций

Фото: Александра Савельева

— Какой была самая дорогая кража?

— Года два назад в салоне мехов женщина шубу украла за 300 тысяч рублей.

— Как она это сделала?

— На себе. Воспользовалась невниманием продавцов, надела и вышла из магазина. Как картину из Третьяковки — с невозмутимым лицом.

— Как вы задерживаете воров? Позволяете им вынести вещи из магазина?

— Юридически надо, чтобы человек завладел имуществом и вышел из магазина. Но охране в таком случае, конечно, сложно. Полиция может даже по подозрению в краже задержать, охрана — только в том случае, если продавец укажет, что данное лицо совершило хищение. По закону о частной охранной деятельности, мы не можем даже личные вещи досмотреть, если человек против.

— Придержать до приезда сотрудников полиции.

— Что значит «придержать»?

— Не ограничить его свободу перемещения, а объяснить, что у нас есть подозрение в совершении кражи, сообщить, что вызвали полицию, и попросить дождаться полицейских.

— Если не захочет ждать?

— Если человек окажет сопротивление, то мы можем на это ответить. Законом это предусмотрено.

— Бывают недоразумения, когда у продавца возникло подозрение в краже в отношении невинного покупателя. Что делать в таких случаях?

— Я бы советовал не доводить дело до конфликта. Если вы ничего не украли и вы честный человек, покажите свои вещи. В этом ничего нет обидного, так весь цивилизованный мир живет. К чему эти ненужные амбиции? Уверяю, что цель охранника — не поковыряться в ваших вещах. Главная цель — это ваша же безопасность и безопасность ваших близких. Часто сталкиваемся с такой агрессией непонятной. Вызываем полицию, ведь, согласитесь, вызывает подозрение только то, что человек наотрез отказывается показать содержимое габаритной сумки. А это потеря вашего времени, происходит необоснованное отвлечение сотрудников полиции, возможно, от чего-то действительно серьезного. Вспомните о звонках о заложенных взрывных устройствах в различных городах и в Ярославле в частности.

— Правда, что в примерочных установлены камеры?

— Что вы, это вмешательство в личную жизнь и уголовно наказуемо. Я видел, в интернете ходило фото, что якобы над примерочной в одном из ТРЦ висела камера. Это можно объяснить только тем, что камеры устанавливаются стационарно. В торговых центрах постоянно происходит смена магазинов, меняется планировка и примерочная могла оказаться уже в другом месте, а камеру уже не снять. Но в таком случае камера отключается. В нашем ТРЦ установлено порядка 300 видеокамер, и я вас уверяю, что таких фактов у нас нет.

Источник

Может ли видеозапись из примерочной рассматриваться как доказательство кражи? Если на съемке видно, что вещь положили в пакет?

Естественно. Это будет единственным, но неоспоримым доказательством.

Вячеслав Игоревич, подскажите пжлст: если в магазине уже заявили в полицию, возврат таким образом поможет?

Вячеслав Игоревич, подскажите пжлст: если в магазине уже заявили в полицию, возврат таким образом поможет?

Читайте также:  Одежда для занятий физической культурой доклад

К сожалению, нет. Конечно учтут, что вещь вы вернули, но вам от этого не легче.

Разве видео скрытой камерой из примерочной является законным доказательством кражи?

Разве видео скрытой камерой из примерочной является законным доказательством кражи?

УПК РФ Статья 74. Доказательства

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Если магазин ещё не заявил о краже, как лучше поступить, возвращая украденное?

Если магазин ещё не заявил о краже, как лучше поступить, возвращая украденное?

Откуда вы узнали о записи из примерочной? От службы безопасности? Им и верните.

Пока никаких вопросов от магазина не было. Это мое предположение насчёт видеосъемки. Если просто отдать на кассу? Или повесить обратно?

Пока никаких вопросов от магазина не было. Это мое предположение насчёт видеосъемки. Если просто отдать на кассу? Или повесить обратно?

Повесить обратно наверное самый лучший вариант. Оставить его в той же примерочной.

Заявление магазина о краже

Выяснилось, что 15.01.20 сетевой магазин одежды (юридическое лицо) написал на меня заявление о краже.

Кража товаров одежды на общую сумму 5197 рублей.

Эта сумма не закупочная, а полочная — для покупателей.

В полицию магазин предоставил 2 видео.

1 видео, где я покидаю торговый зал магазина и ухожу.

2 видео, где я вхожу в примерочную и через какое-то время из неё выхожу.

29.12.2019 я посещал данный магазин.

Брал в примерочную некоторый ряд вещей.

После чего я вышел из примерочной с вещами, и как утверждает магазин — с некоторыми пустыми вешалками.

Ко мне никто не обращался за время присутствия в магазине, никто меня не останавливал, не задержали.

Я спокойно покинул торговый зал магазина — антикражные ворота не запищали.

По истечении двух недель магазин решил написать заявление о краже.

Из доказательств только эти два видео и якобы отсутствие одежды после меня.

Вопрос: Данных видео достаточно для возбуждения уголовного дела?

Ведь по факту нет состава преступления, нет одежды — как доказательств кражи.

Меня никто не задержал, с поличным не поймали. На видео нет того, как я прячу или одеваю эту одежду на себя. Есть только вход и выход меня из примерочной.

Ведь получается, что не должно быть достаточно этих видео для предъявления мне обвинения в краже.

Для решения вопроса о проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и как следствие решения вопроса о возбуждении уголовного дела видео, а также объяснений сотрудников магазина более чем достаточно. В остальном анализировать не вижу смысла, поскольку это будет уже избрание позиции.

И то, что Вас никто не задерживал и «поличным» не поймал не имеет никакой разницы даже спустя длительное время обнаружения хищения.

А на каком видео изображено, как Вы что-либо выносите?

Обнаружение недостачи само по себе не является основанием для возбуждения дела по статье 158 УК РФ. Тем более, о чем могут пояснить сотрудники магазина? О том, что видели, как Вы выносите одежду? Тогда почему они не приняли мер по Вашему задержанию, а главное — почему обратились в полицию по прошествии двух недель после события? Короче говоря, от магазина вообще недостаточно доказательств для определения наличия криминала.

Необоснованное обвинение в краже.

Человек необоснованно обвиняет меня в краже ноутбука и кошелька с деньгами. По его словам кража произошла примерно в августе 2019 года, а претензии мне он решил предъявить месяц назад. Естественно я ничего из этих вещей не брал. Заявление в полицию он не пишет. Просто терроризирует. Говорит или денег давай или напишет заявление. Но не пишет зараза. Что с ним можно сделать? Достал уже очень. Пытался через моих родственников воздействовать на меня.

Если Вы уверены, что все его обвинения необоснованны то подайте на него сами заявление в полицию о вымогательстве.

Пусть пишет заявление, если вы ничего не брали, то и бояться нечего. Можете в таком случае написать на него заявление о вымогательстве.

Доказать невиновность в краже МОЛ.

Работаю товароведом в сетевом магазине. При пересчете сигарет выявилась их пропажа на приличную сумму. Сначала мы предполагали, что произошел сбой в программе, однако нам ответили, что сбоя нет. Подозреваю в краже сменщицу товароведа. Считаю что САБ ограничен в правах и вряд ли будут разбираться и искать, скорее повесят на МОЛ. Так как я этих сигарет не брала, хочу доказать свою невиновность. Как я могу отстоять свои права? Хочу написать заявление на прохождение полиграфа, можно ли? Будет ли это доказательством? Так же хочу подать на возбуждение уголовного дела. Что ещё можно предпринять?

Полиграф вообще не обязаны проводить. И доказательством такое прохождение не является. Надо смотреть какие у Вас документы оформлены по материальной ответственности.

Ну и в дальнейшем идти немного другим путем.

Вопрос материальной ответственности не приоритетный, мне важнее мое доброе имя.

Вопрос материальной ответственности не приоритетный, мне важнее мое доброе имя.

А вы эти сигареты получали под отчетность (акт приемо-передачи) или нет?

Проясняю: на магазине 2 товароведа и директор, работаем посменно с товароведом 2/2.

Проясняю: на магазине 2 товароведа и директор, работаем посменно с товароведом 2/2. То есть сигареты находятся в кабинете. Они складируются за все приемки. Получаем по накладной, приемка идет по терминалу, у водителя пишем в журнале просто принятое количество. А пропажа не только последний приход, но и предыдущие.

Крупный ущерб при краже

Могу ли я рассчитывать на моральный ущерб при крупной краже в квартире. Вещи все находятся в полиции как вещь доки. Воры были взяты сразу при выходе из квартиры. Надо ли подавать заявление на моральный ущерб?. Я уже признана пострадавшей.

К сожалению, не можете. Разъяснения содержатся вот в этом документе:

Пленум Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 в п.4 постановления разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.

Читайте также:  Как рисовать красивую одежду человека

Таким образом, возможность компенсации морального вреда при причинении имущественного вреда законом не предусмотрена.

Могу ли я рассчитывать на моральный ущерб при крупной краже в квартире. Вещи все находятся в полиции как вещь доки. Воры были взяты сразу при выходе из квартиры. Надо ли подавать заявление на моральный ущерб?. Я уже признана пострадавшей.

Нет, законом не предусмотрено.

Моральный вред по таким категориям дел не взыскивается. А что касается вещественных доказательств, то они могут быть после их осмотра следователем возвращены Вам на ответственное хранение. Обратитесь к следователю с этим вопросом.

увы, нет, не возможно взыскать рассчитывать взыскать моральный ущерб при крупной краже в квартире. Только материальный.

Сосед обвинил в краже.

Я взял вещь у Чуева забора хозяин обвинил меня в краже несколько вещей хотя я взял 1 вещь и я вернул назад вещь и требует возместить материальный ущерб что мне за это грозит.

Если вы без спроса взяли вещь стоимость которой превышает 2.500 руб и хозяин обратиться в полицию, вас Могут привлечь за кражу. Удачи вам и всего наилучшего.

Если Вы вещь уже вернули, а сосед в полицию по данному факту с заявлением в полицию не обращался, то ничего Вам уже не грозит.

Вам не грозит ничего если вина ваша в краже остального не доказана, если стоимость похищенного менее 2500 рублей то это мелкое хищение. Выше статья 158 часть 1 ук рф. требования о возмещении морального вреда при кражах не предусмотрены.

Если вы совершили кражу и Вам исполнилось 14 лет, то вам грозит уголовная ответственность по статье 158 часть 1 Уголовного кодекса РФ и у вас может быть судимость. Если возместите ущерб, то дело можно прекратить.

Я ранее не привлекался что мне грозит.

Я ранее не привлекался что мне грозит.

По ч.1 ст 158 ук рф минимальное наказание штраф максимальное лишение свободы, если встанет вопрос об уголовной ответственности то наказание назначит суд с учетом того что вы не судимы и все вернули.

Подруга обвинила в краже.

Такая ситуация подруга обвиняет в краже 2500 тыс. хотя дала их сама чтоб мать не пропила сказала позже заберет в итоги написала заявление на меня. Естественно деньги я отдала но в полиции все оформили как изъятие и признание в краже. Какое наказание меня ожидает за это?

Евгения. Ничего хорошего вас не ждет. Статья 158-статья публичного обвинения и просто так не прекращается. Полиции соответственно нужно срубить палку. Совет, пишите встречное заявление на подругу по факту клеветы и обращайтесь за помощью к адвокату. Судимость, пускай условная, вам не нужна, тем более в ваших действиях нет состава преступления.

Обвинение ребенка в краже

Как мне поступить в моей ситуации?

Сегодня утром, ко мне пришел участковый и сказал, что мой ребенок (16 лет) вчера вечером украл в пятерочке пачку презервативов. Показал мне видео плохого качества, на котором видно, что он что-то берет с верхней полки, далее стоит спиной друг, соответственно не видно, что он перекладывает это в другую руку и той рукой (какой брал эту пачку) он лезет себе в карман и достает телефон (т.к. расплачивается в магазине, приложив телефон). Участковый решил, что он это положил в карман, на этом видео у него прерывается, хотя и не отчетливо, но я вижу как эта пачка у него в другой руке. Со слов ребенка, далее он возвращает это на полку, присаживается на корточки, чтобы выбрать шоколадку на нижней полке, ничего не выбрав идет на кассу и расплачивается за бутылку лимонада. Скажите, как я могу получить видео в магазине, там мне отказали его показать, ссылаясь на службу безопасности (их запрет). На вопрос, заданный участковому где на данном видео вы увидели, что совершена кража, он отвечает, что он видит как ребенок вроде что-то положил в карман. При этом когда я посетила магазин с участковым сотрудник магазина начинаем мне говорить о том, вот, они постоянно ходят, что-то перекладываю местами, а потом у них недостача. На вопрос, вы можете доказать, что мой ребенок у вас, что-то украл, ответ отрицательный. Я отдала 100 р. За эту пачку презервативов, при этом мне не предоставили ни каких доказательств, на вопрос как вы определили недостачу – делали на утро сегодня или вечер вчера ревизию / пересчет – ответ тоже отрицательный.

На вопрос, почему по данной ситуации, сотрудник магазина позвонила участковому, он мне пояснил, что сотрудник магазина так делает постоянно, не сообщает в дежурку, чтобы не регистрировать происшествие, все решить мирным путем и не портить детям жизнь, т.к. у нас после этого будет много проблем.

Все это меня наталкивает на мысль об отработанной схеме, возможно я не права, но как можно обвинить без доказательств, на том, что ему показалось. Подскажите как мне поступить в данной ситуации восстановить справедливость?

Вам чек дали за 100 рублей?

Вообще можете в службу собственной безопасности МВД послать заявление на незаконные действия участкового. Даже если бы ваш сын украл пачку презервативов, ха это предусмотрена административная ответственность. Но не пойман, не вор и доказывать свою невиновность он не обязан.

Из вашего вопроса непонятно, чем закончилась история. Если в отношении вашего сына не составляли протокол по факту мелкой кражи по ст.7.27 КоАП РФ, то проблемы никакой нет. Если же делу дали официальный ход, то будет разбирательство в суде. Вот в суде вы сможете как законный представитель заявить ходатайство об истребовании видеозаписи из магазина, если она вам нужна. И на основании этой записи и других материалов дела суд примет решение о том, виновен ваш сын или нет. Таков процесс.

Опять же, если нет никакого протокола, то и проблемы нет. Забудьте и живите дальше.

Источник